lunes, 18 de junio de 2012

Reseña: Estudio en Escarlata (Sir Arthur Conan Doyle)

Hola, tinteros. Ya sé que se os está secando la tinta de tanto esperar, pero es que entre que Jorge no publica nada ¬¬ y que estaba de exámenes finales, no podía hacer nada.

Pero ahora ya estoy de VACACIONEEEEEEES (8) y leeré y reseñaré más y más rápido.

Por cierto, la imagen no es la portada del libro que tengo, porque el que yo tengo recoge varios de Sherlock Holmes, pero bueno... Por eso también algunos datos están cambiados ~.~


Título: Estudio en escarlata
Autor: Sir Arthur Conan Doyle
Editorial: Orbis
Páginas: 104
Fecha de publicación: Mi libro: 1987
Saga: Sherlock Holmes

SINOPSIS
 Un cadáver hallado en extrañas circunstancias en una casa deshabitada provoca que los agentes de policía de Scotland Yard se pierdan en divagaciones equivocadas. Y, por si fuera poco, un nuevo asesinato parece complicar aún más la historia. Para resolver el misterio, habría que remontarse en el tiempo a otros asesinatos ocurridos hace 30 años en la ciudad mormona de Salt Lake City...

VALORACIÓN PERSONAL
Narración:
Está escrito desde el punto de vista del doctor Watson. Es algo interesante, porque no lo escribe el protagonista principal, pero tampoco alguien ajeno a la historia. 
Engancha bastante y sabe cómo hacer que saques tus propias conclusiones y luego, destrozártelas.
Se lee muy rápido.

Historia:
Está bastante bien. Los orígenes de Sherlock Holmes... 
Sin embargo, a mitad del libro, se cuenta una historia que no parece tener nada que ver. Te lía mucho hasta que terminas la historia, pero en ese momento te quedas como WTF?
Además, hay cosas que es como que no te lo acabas de creer: tiene muchos puntos inverosímiles.

Personajes:
Sherlock es sencillamente genial ^^ Sus dotes de deducción, sus actos de superioridad, etc.
Watson no se queda atrás. A pesar de lo poco que hace, me cae bien :)
Los demás están tan poco descritos (no físicamente, sino psicológicamente) que no puedo deciros nada.


Escenarios:
Este es quizá el punto fuerte. Como se trata de un detective dado a la observación, se describen con bastante detalle, pero no son más que planos secundarios.

Final:
El otro punto fuerte. Es impredecible. A ver, te imaginas que va a *ATENCIÓN ESTO NO SÉ SI ES UN SPOILER PORQUE TODO EL MUNDO LO SABE* atrapar al asesino, pero no te imaginas que sea ése. Además, tampoco te imaginas lo que le va a pasar en las últimas páginas.

En resumen: Está bien para pasar un rato, pero tampoco es una obra maestra.

Nota:
Narración: 1/1.5
Historia: 1.5/3
Personajes: 1/2
Escenarios: 1.25/5
Final: 2/2

NOTA FINAL:
6.75/10 (aprox. 7/10)

Bueno, espero que os haya gustado la reseña y ya sabéis. Decidme si lo habéis leído, si no, si os ha gustado, alguna chorrada... Lo que queráis ^^

 

2 comentarios:

Ylenia dijo... [Responder]

Les tengo yo ganas a los de Sherlock Holmes, eh, siempre me han llamado pero nunca encuentro el momento... ni el libro xD

Menuda forma más sistemática de reseñar, ¿no? O.o

¡Un saludo!

Pablo dijo... [Responder]

Este año quiero comenzar a leer los libros de Doyle. Leí "The lost world" en inglés hace un par de años. Me gustaría comenzar a leer los libros de Holmes...
¡Saludos!